Αλμυρός και υδατική πολιτική: Ώρα για σαφείς αποφάσεις τονίζει σε επιστολή του ο Μιχ. Καραμαλάκης

Στην επιστολή αναφέρεται ότι το ζήτημα της υδατικής επάρκειας στο Ηράκλειο δεν αποτελεί ούτε μια πρόσκαιρη δυσκολία ούτε ένα πρόβλημα που εμφανίστηκε αιφνιδίως. Αντιθέτως, πρόκειται για μια διαχρονική πρόκληση που επιδεινώνεται σταθερά, ιδιαίτερα υπό τις συνθήκες της κλιματικής αλλαγής και της αυξανόμενης ζήτησης, ιδίως κατά τη θερινή περίοδο.

Η παράταξή μας έχει αναφερθεί επανειλημμένα στο συγκεκριμένο θέμα, τόσο μέσα από παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και μέσω συνεντεύξεων, δημόσιων τοποθετήσεων και δελτίων τύπου. Έχουμε επισημάνει ότι η λειψυδρία και η πίεση στο υδροδοτικό σύστημα της περιοχής αποτελούν μια διαρκή πραγματικότητα που απαιτεί σοβαρό και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που έχουμε θέσει κατ’ επανάληψη. Η σιωπή αυτή δεν είναι αντάξια της σοβαρότητας του ζητήματος ούτε με τις ανάγκες της πόλης.

Σήμερα, το Ηράκλειο εξαρτάται ουσιαστικά από δύο βασικές πηγές: τον υπόγειο υδροφορέα, με γεωτρήσεις που σε αρκετές περιπτώσεις έχουν ήδη υποστεί υφαλμύρωση, και τα επιφανειακά ύδατα του φράγματος Αποσελέμη, το οποίο πιέζεται έντονα από τη μείωση των βροχοπτώσεων. Την ίδια στιγμή, μεγάλες ποσότητες νερού υψηλής ποιότητας από τον Αλμυρό ποταμό καταλήγουν κάθε χρόνο στη θάλασσα, χωρίς να αξιοποιούνται.

Η αξιοποίηση του Αλμυρού δεν αποτελεί απλώς μία επιλογή αλλά αποτελεί επιτακτική στρατηγική αναγκαιότητα για το μέλλον της πόλης. Πρόκειται για ένα από τα σημαντικότερα υδατικά αποθέματα της περιοχής, το οποίο, εφόσον αξιοποιηθεί με σωστό σχεδιασμό και επιστημονική τεκμηρίωση, μπορεί να συμβάλει καθοριστικά στη διασφάλιση υδατικής επάρκειας για τις επόμενες δεκαετίες.

Είναι γνωστό ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης έχει ολοκληρώσει συγκριτική τεχνοοικονομική αξιολόγηση για τις υφάλμυρες πηγές, με πολυκριτηριακή ανάλυση και συμμετοχή εξειδικευμένων επιστημόνων και φορέων. (Συμμετείχαν 20 βαθμολογητές με εκπρόσωπους από Δημόσιες υπηρεσίες, Δήμους, ΔΕΥΑ, Επιμελητήρια, Περιβαλλοντικές οργανώσεις, ειδικοί επιστήμονες, Ακαδημαϊκοί, μελετητές κ.α.) 

Για τον Αλμυρό Ηρακλείου αξιολογήθηκαν πέντε εναλλακτικές προτάσεις και ως βέλτιστη αναδείχθηκε η «Λύση 3», δηλαδή ο εντοπισμός της χρονικής περιόδου κατά την οποία το νερό είναι γλυκό και η άντλησή του για την ενίσχυση των δικτύων ύδρευσης.

Κ. Δήμαρχε, συνεπώς, σας ρωτάμε ευθέως:

1. Έχετε εξετάσει την τεχνοοικονομική αξιολόγηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης για τον Αλμυρό; 

2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας για την αξιοποίηση του νερού του Αλμυρού;

3. Υιοθετείτε  τη «Λύση 3» της παραπάνω αξιολόγησης  ως βάση πολιτικής; Ναι ή όχι;

4. Αν όχι, με ποια νέα δεδομένα την απορρίπτετε και ποια εναλλακτική επιλέγετε, με αντίστοιχη τεκμηρίωση;

2) Γεωτρήσεις με ανενεργή ή υπολειτουργούσα υποδομή. Υπάρχουν γεωτρήσεις με έτοιμη υποδομή που παραμένουν ανενεργές ή υπολειτουργούν για μεγάλο χρονικό διάστημα (λόγω μη σύνδεσης με το δίκτυο ηλεκτροδότησης, τεχνικών προβλημάτων ή καθυστερήσεων στην ολοκλήρωση έργων).

Ενδεικτικά:

• Στον Άγιο Μύρωνα οι γεωτρήσεις ΑΜ6, ΑΜ7 και ΑΜ8

• Στις Δαφνές η γεώτρηση Δ8

Τι προτίθεστε να κάνετε για να ξεπεραστούν τα προβλήματα αυτά και να ενταχθούν άμεσα στο δίκτυο ύδρευσης ποσότητες που θα προσεγγίζουν η και θα ξεπερνούν τα 200 κυβικά μέτρα ανά ώρα; (περίπου 5000 κυβικά το εικοσιτετράωρο). 

Κύριε Δήμαρχε,

η διαχείριση του νερού δεν είναι ένα ακόμη διοικητικό θέμα. Είναι ζήτημα στρατηγικής σημασίας που αφορά άμεσα την ποιότητα ζωής των πολιτών, τη δημόσια υγεία, την οικονομία και τη βιωσιμότητα του Ηρακλείου.

Η πόλη δεν αντέχει άλλες καθυστερήσεις, γενικόλογες αναφορές ή αποσπασματικές παρεμβάσεις. Απαιτείται σαφές σχέδιο, τεκμηριωμένες επιλογές και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.

Ως μείζονα αντιπολίτευση, θα συνεχίσουμε να ασκούμε τον θεσμικό μας ρόλο με υπευθυνότητα, επιμένοντας στη διαφάνεια και στη λογοδοσία. Αναμένουμε, επιτέλους, σαφείς απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα.